习近平促美国“反对台独” 台湾强调未来须由人民民主决定
已更新：54分钟前
台北／华盛顿，2026年9月25日
中国国家主席习近平在与美国总统特朗普举行会谈时，要求美国采取“反对‘台独’”的立场。中国外交部9月25日公布的会谈通报称，习近平希望美方“坚持反对‘台湾独立’的正确立场”，并谨慎处理台湾问题，以支持中美战略合作。中国外交部英文通报；路透社
台湾外交部同日回应称，北京的表述是对事实的“一贯扭曲”及单方面主张。台北重申，中华人民共和国与中华民国台湾互不隶属，台湾主权属于全体台湾人民，台湾前途只能由台湾人民以民主方式共同决定。台湾外交部；路透社
截至发稿，没有公开证据显示特朗普接受了习近平提出的措辞。特朗普在会后面对记者有关台湾等问题的提问时，只称会谈“很好”，没有说明台湾政策；白宫的新闻及简报页面也尚未列出一份说明会谈政策结果的正式通报。美联社现场报道；白宫简报与声明页面；路透社会后报道
现有资料因此确认了一项高层外交要求，却没有确认美国政策已经改变。把习近平的要求写成特朗普的承诺，会超出公开证据；反过来，仅因白宫没有公布回应，也不能断定特朗普在闭门会谈中拒绝了这一要求。
“反对”与“不支持”并非同一政策信号
美国长期公开使用的表述是“不支持台湾独立”，同时维持其“一个中国政策”、对台湾的非官方关系及所谓战略模糊。路透社指出，北京此次要求的“反对台湾独立”比“不支持”更强：前者可能被理解为美国主动否定有关政治主张，后者则主要表示华盛顿不为这一结果背书。路透社；路透社会谈综述
这一区别具有外交含义，但一句表述本身并不能自动改变法律或政策。美国1979年承认中华人民共和国政府，同时依据《台湾关系法》维持与台湾人民的非官方关系，并把向台湾提供维持充分自卫能力的防务物资和服务写入国内法框架。美国也没有在其“一个中国政策”下对台湾主权归属采取明确立场。美国国会：《台湾关系法》立法记录；路透社背景说明
习近平在2024年与时任总统拜登会谈时已经提出过类似用语调整，美国当时没有接受。北京在本次峰会前也多次发出信号，希望华盛顿改变措辞。这说明9月24日的要求属于一项持续外交推动，而不是当天突然出现的新政策。路透社4月背景报道；路透社9月25日报道
北京把台湾问题与主权及战略合作相连
中国外交部的会谈通报说，中方在“国家统一和领土完整”问题上的立场明确，并把美方谨慎处理台湾问题与中美战略合作相联系。通报把习近平的要求表述为维护中国主权，而不是对台湾内部政治选择的干预。中国外交部英文通报
北京主张台湾是中国的一部分，反对任何形式的“台独”，并拒绝承诺放弃使用武力。中国政府提出以“一国两制”作为统一模式，但台湾主要政党均不支持这一安排。北京认为，外国政府在台湾问题上的政策、军售和官方往来涉及中国内政及领土完整。路透社背景说明；路透社会谈综述
中国通报在转述特朗普回应的段落中谈到双边关系、贸易、人工智能及其他合作事项，但没有说特朗普对台湾要求作出同意、拒绝或任何具体承诺。通报是中方对闭门会谈的官方叙述，并非经双方核定的逐字记录。中国外交部英文通报
台北把争议界定为民主决定权
台湾外交部的回应不只反驳北京的主权论述，也把争议放在人民政治选择权之上。声明说，中国共产党政权从未统治台湾，也无权代表台湾人民；台湾前途只能由台湾人民以民主方式共同决定。这里的“民主决定”是台湾政府的政治与法律立场，并非各方已经接受的国际法结论。台湾外交部
台湾拥有定期竞争性选举、自己的政府、军队、货币和护照，并在事实上独立治理。它以“中华民国”为正式名称，但只有少数国家与其维持正式外交关系。总统赖清德及其所属民进党主张台湾已经是一个名为中华民国的主权独立国家，因此不需要另行宣布独立；主要反对党国民党也不支持北京的“一国两制”，但主张加强对话、降低冲突风险。路透社背景说明
台湾若要通过宪法程序改变正式国号，需要极高的立法门槛并经公民复决。路透社指出，民进党政府没有尝试推动这一程序。这个背景说明，北京所谓“台独”可能涵盖广泛言行，不应被自动等同于一项正在进行的正式独立公投。路透社背景说明
台湾外交部还称，中国持续在台湾海峡、东海和南海扩大军事胁迫，才是破坏区域和平稳定的一方。这是台北对安全环境的评价。北京则把相关军事活动描述为维护主权及震慑“台独”和外部干涉，双方对责任归属存在根本分歧。台湾外交部；路透社
美国尚未公开接受或拒绝
特朗普在会后参观美国国家档案馆，并公开称峰会成功，但没有说明是否会改变台湾措辞。美联社记录显示，当记者向两位领导人询问台湾、伊朗及人工智能时，特朗普先谈到建筑石材，随后只说双方举行了“很好的会谈”。美联社现场报道；路透社会后报道
截至9月25日截稿，白宫“简报与声明”页面所列的最新涉华内容集中于国事访问中的文化活动和国宴，没有一份阐明台湾政策结果的总统会谈纪要。网页上没有通报，只能证明白宫尚未在该栏目公开详细立场，不能证明美方私下答应或拒绝了北京。白宫简报与声明页面
路透社称，没有立即迹象显示特朗普准备接受习近平要求。报道同时指出，特朗普政府曾暂停处理一项约140亿美元的对台军售方案，而去年12月已批准约110亿美元军售。军售决定可能受外交、战略、审批和谈判等多重因素影响；现有公开材料没有证明暂停决定是为了换取中国在其他问题上的让步，也没有证明它与此次措辞要求达成了交易。路透社会后报道；路透社分析
美国参议院民主党人批评特朗普没有公开回应中国对台湾的军事压力，并要求继续对台援助与军售。这代表反对党议员的政策主张，不是政府已经采取的决定。路透社会后报道
对政治参与及公共利益的意义
这起事件不同于典型跨国镇压案例。现有证据没有显示任何人因习近平的要求而遭拘押、监控、骚扰或被迫遣返，也没有证明美国政府限制了台湾居民、在美台湾人或其他人士的表达。更准确的描述是，北京正在通过最高层外交，试图影响另一个国家界定台湾政治选择的官方语言。
人权与公共利益问题来自这一语言可能产生的后果。联合国《世界人权宣言》第21条确认人人有权参与本国政府，并说政府权力应以人民意志为基础。该原则并不裁定台湾的国家地位，也不决定美国应采用哪一种外交措辞；它说明，当外部大国讨论台湾政治未来时，台湾居民的选举、公共讨论和政治参与不能被当作无关因素。联合国：《世界人权宣言》
如果美国今后采用“反对台湾独立”，北京可能把它宣传为华盛顿主动否定某些台湾政治主张，从而改变外交预期，并对台湾公共讨论形成间接压力。美国战略与国际研究中心分析员Jeremy Chan向路透社表示，更强措辞可能侵蚀战略模糊，并使北京声称美国也反对有关主张。这是分析人士对潜在后果的判断，不是已经发生的政策效果。路透社
相反，如果美国继续使用“不支持”而不接受北京要求，此次会谈可能只再次显示双方的长期分歧。措辞是否真正转化为权利影响，需要观察美国后续正式文件、对台交往、军售决定及危机沟通，而不能单凭一方会谈通报推断。
中文资料来源
留言