英国议员追问个人资料疑遭获取事件，安全事务大臣确认美方调查仍在进行
伦敦，2026年11月10日。英国前保守党党魁伊恩·邓肯·史密斯周二在下议院问政府，曾因批评北京而受中方制裁的英国议员，是否已有通话记录和财务资料落入他人手中。安全事务大臣丹·贾维斯确认，美国联邦调查局仍在调查，国际刑警渠道仍有有效的追缉要求。他没有证实有人取得了议员资料，也没有透露英国政府何时得悉有关指控。 英国下议院11月10日紧急质询实录
质询在伦敦时间下午3时47分开始。两天前，《星期日邮报》报道，一名英国商人曾就七名英国议员的背景资料接洽一家私人调查公司。史密斯说，读到报道后，他担心的还有家人的安全，其中一名亲属住在海外。他要政府说明，如果当局认为他们可能成了目标，为什么他要从报纸上得知这件事。 英国下议院11月10日紧急质询实录 《星期日邮报》11月8日报道及公司回应（转载）
谁被要求查什么
《星期日邮报》称，它看过商人约翰·米勒与前伦敦警察厅警探基思·亨特之间的信息。按该报的叙述，米勒向亨特的公司 Animus Associates 提出收集背景资料的要求。讨论触及有关人士的信誉，也谈到调查范围是否包括家庭和商业生活。据报，米勒后来告诉亨特，另一组人已经提供了财务和电话记录，这项委托就此结束。这段关于“另一组人”的说法，是报道引述米勒的信息。 《星期日邮报》11月8日报道及公司回应（转载） 英国下议院11月10日紧急质询实录
Animus向该报表示，它与米勒的往来时间很短，发现他希望采用超出合法公开资料调查范围的做法后，公司拒绝继续，退回已收款项并终止关系。该报称，公司在拟议方案中只用公开资料整理了简短履历。报道没有指称这家公司知道客户与中国政府之间有联系，也没有指称它违法取得电话或银行资料。 《星期日邮报》11月8日报道及公司回应（转载）
这种区别对被点名的人至关重要。一家公司收到调查询价、有人在信息里声称客户已经拿到资料，以及当事人的真实记录确已泄露，是三件需要分别举证的事。公开报道没有展示可以与当事人核对的通话清单或财务记录。贾维斯把媒体涉及的活动时间列为2018年至2023年，并没有把这个时间范围认定为资料泄露持续的年限。 《星期日邮报》11月8日报道及公司回应（转载） 英国下议院11月10日紧急质询实录
这七个人为何同时出现在报道里
七人有一段公开可查的共同经历。2021年3月26日，中国外交部公布对英国九名个人和四个实体的制裁，名单上包括史密斯、汤姆·图根达特、尼尔·奥布赖恩、蒂姆·劳顿、努斯拉特·加尼，以及上院议员戴维·奥尔顿和海伦娜·肯尼迪。九人中正是这七位议会人士出现在此次报道中。北京当时说，英国以新疆人权问题为由制裁中国人员和机构，其依据失实，干涉中国内政。英国外交大臣则为就新疆发声的人辩护。 《星期日邮报》11月8日报道及公司回应（转载） 中国外交部2021年3月26日制裁声明 英国外交大臣2021年3月26日声明
中方当时公布的限制包括有关个人及其直系亲属不得入境中国内地及香港、澳门，并限制与相关对象的业务往来。到今年2月，英国外交部在上院书面答复中表示，习近平已向英国首相确认，现任议员均可赴华。至于对其他受制裁者实际意味着什么，英方仍在向中方了解。因此，报道所说的“遭制裁议员”首先指的是2021年名单上的身份，各人在2026年的处境不能一概而论。 中国外交部2021年3月26日制裁声明 英国外交部2026年2月书面答复
截至伦敦时间11月10日晚，在中国驻英使馆的公开声明中，自由之声未找到就当天质询或这批议员资料作出的专门答复。2021年的声明可以核实制裁由谁宣布、针对谁，以及北京当时给出的理由。声明本身没有涉及私人调查公司的活动，也不能据此确认谁委托了报道所称的调查。 中国驻英国大使馆公开声明目录 中国外交部2021年3月26日制裁声明 英国下议院11月10日紧急质询实录
美国起诉书能说明什么
在英国媒体点名米勒之前，美国司法部门已经公开了涉及他的两宗刑事案件。2025年4月，美国加利福尼亚中区联邦检察官公布，塞尔维亚执法部门应美国要求拘捕英国公民约翰·米勒及中国公民Cui Guanghai（美方文件所列姓名）。同年5月，美国司法部通报，洛杉矶和密尔沃基两地的大陪审团分别提出起诉。拘捕和起诉是有公开文件支持的程序事实，两人所受指控仍须由法院审理。 美国联邦检察官公布塞尔维亚拘捕消息 美国司法部公布两地起诉内容
加州案涉及一名在美国生活、公开批评习近平的艺术家。美国检方指称，两名被告试图阻止他在2023年旧金山亚太经合组织峰会期间抗议，又在2025年他准备展出新作品时安排骚扰。自由欧洲电台／自由电台后来采访了这名艺术家。他谈到获悉威胁时自己经历了什么，以及两人失去行踪令他对自身安全产生的担忧。这份当事人证词涉及他在美国的经历。 美国司法部公布两地起诉内容 自由欧洲电台／自由电台采访及法院消息
威斯康星州的案件涉及美国军用技术出口和走私指控。2025年9月，贝尔格莱德高等法院向媒体证实，两人已脱离居家拘押，法院发出追缉令。贾维斯周二在伦敦提到了尚有效的国际刑警追缉安排，但没有公布文书。国际刑警组织解释，即使是红色通报，其作用也是请成员国警方定位并按本国法律暂时拘捕相关人士，等候引渡等程序。法院认定刑事责任还需另行审理。 美国司法部公布两地起诉内容 自由欧洲电台／自由电台采访及法院消息 国际刑警组织对红色通报的说明
这条司法线索解释了为什么英国议员会向安全事务大臣追问美国调查，也划出了公开文件的边界。美国司法部公布的加州案情是针对一名美国居民的骚扰，威斯康星州案情是物项出口。两份案情通报都没有认定这七名英国议员的资料遭窃。贾维斯也没有说明，他所指的美国调查在多大程度上专门涉及英国报道中新披露的信息。 美国司法部公布两地起诉内容 英国下议院11月10日紧急质询实录 《星期日邮报》11月8日报道及公司回应（转载）
谁负责告诉可能受影响的人
下议院的争论很快从谁取得了什么资料，转向谁负责告知本人。史密斯希望当局能个别、私下告知他可能面对的风险。自由民主党议员马克斯·威尔金森也问，大臣和官员分别是在什么时候获悉报道涉及的信息，以及政府是否愿意重新审视通知程序。对于一名需要继续接听选民电话、与家人联系的议员，何时收到警告是当下就要面对的实际问题。 英国下议院11月10日紧急质询实录 英国内政部10月12日公共人物安保审查公告
贾维斯表示，官员可以会见受影响的议员。他说，政府同议长、议会当局、警方和情报伙伴合作，在有需要时提供安全简报。他拒绝在议场交代具体行动，理由是公开讨论可能妨碍调查或影响此后的法律程序。政府已设有反政治干预和间谍活动行动计划，国家网络安全中心和国家保护安全局也向两院议员及其办公室提供防护建议。议员当天追问的，则是通用指引之外，谁来判断某个人已经需要私下提醒。 英国下议院11月10日紧急质询实录 英国内政部反政治干预行动计划公告
工党议员埃米莉·达林顿从另一个角度提出质询。她把海外批评者在英国受到恐吓的风险，与香港民主运动人士的处境一并提出，问政府是否会召见中国大使。贾维斯回应说，英国政府对身在英国的人因批评中国而受恐吓一事态度明确，也关切黄之锋和黎智英的情况。他当场没有宣布召见大使。就议员的个人资料而言，这段外交政策答复仍未交代政府是否掌握足以通知本人的信息。 英国下议院11月10日紧急质询实录 英国议会人权联合委员会跨国镇压报告
这场讨论发生在一项安保审查已经启动之际。内政部10月12日宣布由斯蒂芬·洛夫格罗夫爵士审视公共人物保护资源如何使用，以及针对不同威胁作决定时能否采用更一致的标准。专门警务支持将扩大至上院议员、前下院议员和一些未在议会任职的政党领导人等。审查的职责范围明确排除对个案的评估。由此看，针对整个制度的审查和向某位当事人解释其处境，在现行安排中是两项不同的工作。 英国内政部10月12日公共人物安保审查公告
对英国境内的异见人士和侨民而言，能否得到针对本人的说明，同样关系到他们是否愿意公开发言。英国议会人权联合委员会2025年的调查记录了这样的证词，有人在英国参加示威后，留在原居地的亲友受到询问。委员会也听到，一些报案人辗转于不熟悉跨国镇压的部门，另一些人得到的建议竟是减少政治活动。委员会建议让更多一线警员接受训练，并以相关社群使用的语言提供报案指引。 英国议会人权联合委员会跨国镇压报告 英国下议院11月10日紧急质询实录
这些证词为史密斯提到的家属顾虑提供了背景，但不能据此推定某一位亲属已受到威胁。议员在议场内可以要求大臣答复，普通当事人则往往要先让接报人员理解，发生在两个国家的事情为什么可能有关联。委员会在建议中提出，应让处理此类报案的人能识别涉及境外亲属的早期警讯，也应听取当事人意见，定期检查官方指引是否确实有用。 英国议会人权联合委员会跨国镇压报告 英国下议院11月10日紧急质询实录
周二质询结束时，公开记录中的一项具体安排是贾维斯提出的私下会面。议员可以藉此向官员询问个人情况。至于是否存在涉及本人的真实记录、资料曾由谁持有，又是否已有英国机构能够向他们作出个别说明，大臣在这次公开答复中没有给出答案。 英国下议院11月10日紧急质询实录
资料来源
留言