中共开除张又侠刘振立党籍军籍 政治不忠指控凸显军队清洗的权力与程序问题
已更新：41分钟前
北京，2026年9月21日
中共中央政治局星期一批准开除原中央军委副主席张又侠和原中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立的中国共产党党籍及军籍，并把两人的涉嫌犯罪问题移送军事检察机关审查起诉。中国官方指控两人违反政治纪律、结党营私、对党不忠不老实，并涉及数额“特别巨大”的腐败、失职和滥用职权。路透社；《金融时报》
这是中国国防部1月宣布调查两人、全国人大常委会8月将其从国家中央军委免职后的最新和最严厉处分。张又侠此前是军队现役层级最高的将领，在中央军委中仅次于兼任主席的习近平；刘振立负责军委联合参谋部。两人被清除后，原有七名成员的中央军委只剩习近平和军委副主席张升民两名仍在职者。路透社9月21日报道；路透社8月28日报道
处分具有重大公共利益意义：它不但进一步重组中国最高军事指挥层，也把“政治不忠”和“拉帮结派”列为核心指控，使反腐、军队忠诚和最高领导权力之间的关系更加突出。不过，现有官方通报没有公开具体交易、金额、时间、涉案人员或证据；移送检察机关也不等同于法院已经判定有罪。
官方同时指控政治和经济问题
新华社引述有关官方文件称，张又侠、刘振立“严重违反政治纪律和政治规矩，搞团团伙伙，对党不忠诚不老实”，并称两人的“政治问题与经济问题交织，贪腐敛财与失职渎职并存”。通报还指两人背弃党的原则、没有落实全面从严治党责任，也未严格管好身边工作人员和家属。路透社
官方把涉案金额形容为“特别巨大”，行为性质“极为严重”、影响“极其恶劣”，但没有公布金额范围、财产来源、行贿者、受益人、军购或晋升决定等可供外界核对的事实。路透社和《金融时报》对处分决定及主要指控作了相互印证，但两者的核心信息均来自新华社转述的官方文件，并非独立取得的案卷。路透社；《金融时报》
中国领导层没有在星期一公开说明所谓“团团伙伙”涉及哪些人员，也没有指明“不忠诚不老实”对应哪些行为。美国乔治城大学高级研究员、前美国中央情报局中国问题分析员Dennis Wilder向路透社表示，针对高级解放军军官的腐败指控并不罕见，罕见的是明确加入结党和不忠指控。他认为，如果这些说法得到证实，可能表示习近平把有关行为视为对其权威和政治地位的严重挑战。路透社
这是一名外部分析人士依据官方措辞作出的推断，不是公开证据已经证明有人策划政变、反对军事命令或形成有组织政治挑战。目前也没有公开文件支持网络上关于具体权力斗争、台湾政策分歧或兵变的若干说法。本稿不把这些未经证实的叙述列为事实。
从调查到免职再到移送起诉
中国国防部1月24日宣布，张又侠、刘振立因涉嫌严重违纪违法接受调查，当时没有列出具体违法行为。张又侠不仅是中央军委排名第一的副主席，也是中共中央政治局委员和少数具有实战经历的高级将领；刘振立则负责统筹联合作战筹划等参谋工作。路透社1月报道；美联社
全国人大常委会8月28日把两人从国家中央军委免职，并终止其全国人大代表资格。该步骤确认两人失去国家机构内的军事职务，但当时尚未公开确认党内处分。星期一的政治局决定进一步开除党籍、军籍，并把涉嫌犯罪问题交给军事检察机关。根据《金融时报》报道，政治局作出的开除党籍决定仍有待中共中央委员会追认。路透社8月28日报道；《金融时报》
这三个阶段的法律性质不同。党纪调查和开除党籍属于中共内部纪律程序；免去国家中央军委职务由国家机关作出；移送军事检察机关则把案件带入刑事审查起诉阶段。官方通报使用“涉嫌犯罪问题”的表述，说明刑事责任仍需通过检察和审判程序确定，而不是由政治局处分自动完成。
军事司法程序尚未公开
中国《刑事诉讼法》规定，法院审理案件原则上公开进行，除非法律另有规定；被告人有权辩护；未经人民法院依法判决，不得确定任何人有罪；法院、检察院和公安机关应保障犯罪嫌疑人、被告人及其他诉讼参与人的辩护权和其他诉讼权利。美国国会及行政当局中国委员会所载法律译本；中国最高人民法院所载辩护条款
中国最高人民法院的英文介绍称，军事法院对现役军人及军队编制内工作人员等特定刑事案件行使管辖权，并设有三级审判架构；同级军事检察机关的检察人员可以列席军事法院审判委员会会议。中国最高人民法院
截至本稿完成时，官方没有公布承办两案的军事检察机关、正式罪名、起诉书、证据摘要、羁押地点、律师姓名、是否允许家属委托辩护人或预定审讯日期。也没有查到张又侠、刘振立本人、家属或代表律师对指控的公开回应。因此，外界目前只能确认党政军处分及案件已移送检察机关，不能独立判断证据是否达到定罪标准，也无法核实两人是否已经有效行使辩护权。
这种证据局限不意味着官方指控必然不实。中国军队长期存在采购、晋升和项目管理方面的腐败风险，习近平自2012年上台以来把解放军列为反腐重点，2023年后火箭军、装备系统和高级将领接连受到调查或处分。路透社1月报道；路透社2025年10月报道
但在缺乏公开起诉书、审理记录和裁判文书时，也不能把纪律机关的结论当作已经接受对质的司法事实。反腐行动可能同时包含真实的廉政执法、组织整顿和政治忠诚管理；就张、刘两案而言，三者各自所占比重仍无法由公开资料确定。
最高军委缩减至两名在职成员
中央军委是中国最高军事指挥机关。2022年产生的本届军委原有七名成员；此前多轮调查、免职和开除使其只剩主席习近平及副主席张升民仍在职。张升民同时领导军委纪律检查系统，其地位上升进一步显示纪律监督已成为军队高层治理的核心部分。路透社；路透社8月28日报道
最高层长期空缺可能影响军队内部协调、晋升、采购和战略决策，但公开资料不足以证明日常指挥已经失灵。新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院学者James Char今年1月向路透社表示，解放军可以由第二梯队军官暂时代行空缺职务，军队现代化计划仍可能继续推进。路透社1月报道
同样，军委人事震荡不能单独证明中国对台湾或其他安全议题的短期军事意图发生变化。它确实增加了分析中国指挥链、文官控制和决策连续性的难度，但战备水平及作战计划属于无法通过现有公开资料核实的领域。
中方以从严治党和反腐解释行动
中国政府和中共对本轮军队清洗的一贯解释是打击腐败、维护纪律和确保党对军队的绝对领导。星期一政治局会议由习近平主持；除批准对张、刘的处分外，会议还安排中共中央委员会于10月26日至29日召开全会，讨论进一步推进全面从严治党、强化政治监督和解决党建突出问题。路透社政治局会议报道
这一官方立场把案件置于制度性反腐和组织纪律框架内。对张又侠这样的长期亲信采取行动，也可被中方用来说明关系和资历不能成为免于调查的保护。但“对党忠诚”与刑事腐败在同一通报中并列，也意味着处分标准不仅关乎可由法院审查的财产犯罪，还涉及党内政治行为和组织关系。
中国国防部、新华社转述的官方文件及星期一政治局会议通报构成了中方当前公开回应。本稿检索的英文官方及主要国际报道中，没有找到对程序透明度、律师接触、是否公开审判或何时发布证据的进一步答复。
中文资料来源
留言