治理、独立性与内容责任｜CRM资料存档
CRM 资料存档 · 原文由 China Rights Monitor 发布。
本页保存来源网站的正文与机构说明。文中提及的 CRM 政策、人员、流程和服务归属于原发布机构，不代表自由之声已采用同一制度或提供同一服务。
INDEPENDENCE & GOVERNANCE
CRM通过公开的编辑边界、利益冲突管理和内容责任规则，保护研究结论免受资助方、委托方、合作机构及个人业务利益影响。
CRM机构政策 · 版本1.0 · 2026年7月
独立性原则
研究选题、来源判断、分析和结论由CRM按照公开方法作出。合作、委托、资助或出版关系不得预先决定结论，也不得要求删除与证据相符但对委托方不利的发现。
01
编辑独立
公共研究与商业、法律服务、媒体合作及倡议活动保持清晰边界。
02
利益冲突
作者、审核人员和外部专家应披露可能影响或被认为影响判断的关系。
03
资金透明
重大项目应说明资助或委托性质；资助不等于认可研究结论。
04
对法院的责任
专家意见必须独立、客观，并明确不支持委托方案的材料和局限。
CONTENT RESPONSIBILITY
内容责任边界
CRM原创研究
CRM对研究设计、分析、引用和结论承担编辑责任。
外部报告摘要
事实发现归属于原始机构；CRM对摘要准确性、来源标注和编辑分析负责。
授权转载与观点
观点属于原作者，除非明确说明，不代表CRM机构立场。
非官方翻译
用于研究便利；法律引用和争议解释以官方原文为准。
INSTITUTIONAL SAFEGUARDS
治理保障
重要研究应进行事实、编辑、法律及安全审阅。
作者、审核人、版本、发布日期和重要更正应当可识别。
相关机构Logo仅用于识别资料来源，不表示合作、资助或背书。
敏感材料依据权限、用途和风险分级处理。
CRM接受有依据的反驳，并在必要时发表更正或回应。
相关机构政策
研究方法和更正机制共同构成CRM的公共问责框架。
留言